Din Powerline
“If Pacepa is credible, John Kerry built his political career as a willing dupe of a hostile foreign power, the U.S.S.R. There was a time when such a history–especially an unregretted history–would disqualify a politician from prominence as a national leader; that time is gone, apparently.”
in care sustinea ca sanatatea e mai buna si mai bine asigurata in Cuba decat in Statele Unite. Cui? Lui “boat people“, aia care folosesc barci si plute (una facuta chiar dintr-o camioneta Chevrolet veche) ca sa scape din raiul pe pamant.
Presedintele, pardon de expresie, venezuelean Hugo Chavez incearca sa elimine prevederea care limiteaza numarul de mandate si ameninta sa expulzeze toti strainii care il critica.
Intre timp, la Daily Kos, un web site al extremei stangi din America foarte popular in randul Democratilor, Justina isi doreste ca modelul de democratie venezuelean sa fie adoptat si in tara ei, unde pericolul dictaturii e foarte real.
Cancer, saracie, glezne sucite, zgomote si sa fi ales ultimul in echipa de fotbal; toate vor fi eliminate de John Edwards daca va deveni presedinte.
A mai fost vreodata un candidat cu sanse reale la presedentia Americii atat de predispus la parodie?
Associated Press raporteaza ca un grup foarte divers de suspecti a fost retinut in cazul tentativelor teroriste din Marea Britanie. Ei sunt: Muhammad Haneef, Mohammed Jamil Asha, Marwa Asha, Bilal Talal Abdul Samad Abdulla si Khalid Ahmed.
Raportul a fost intocmit de un grup foarte divers de ziaristi: Rob Harris, David Stringer, Ben McConville, Lara Jakes Jordan, Dale Gavlak si George Orwell.
Nu am inteles niciodata de ce oamenii sustin ca Bush e prost. Bush a terminat Yale cu note de C, note medii pe vremea lui, cam ca A-ul in Yale-ul de azi. Bush a mai facut un MBA la Harvard. E posibil ca, in ciuda acestor dovezi contrarii, Bush sa fie intr-adevar prost. Dar nu inteleg cum pot sa sustina asta actori de la Hollywood care s-au lasat de scoala la 16 ani.
OK, poate Cameron Diaz il intrece pe Bush la dictia cu care e in stare sa citeasca un text scris de altcineva, dar macar Bush nu a aparut la Auschwitz cu un tricou pe care scria “I Love Hitler” pe fata si “Fuck The Jews” pe spate.
Sau cel putin unii din ei.
John Edwards, un candidat Democrat la presedentie, sustine ca poate sa asigure ingrijire medicala pentru toti americanii fara sa creasca taxele. Cum o face? Simplu: impune intreprinderilor sa ii asigure pe angajati.
Pseudo-argument? Prostie agresiva? Daca John Edwards ar fi un ziarist din Romania, la care ziar ar scrie el Zilnic?
Un congressman (sau congress-persoana) dintr-un stat al Americii vrea sa scoata in afara legii becurile incandescente si sa oblige consumatorii sa cumpere becuri fluorescente. Spune congressmanul: “Becurile fluorescente sunt atat de eficiente incat consumatorii ar trebui fortati sa le cumpere.”
Ati putea sa ghiciti din ce partid face parte congressmanul? Bonus daca ghiciti si statul. Puncte duble daca nu cautati pe internet.
In 2004 Democratii l-au desemnat la candidatura pentru presedentie pe cel care parea ca poate sa castige alegerile. Daca Democratii au invatat ceva din acel esec, lectia pare a fi: dimpotriva, incearca sa il nominalizezi pe cel care nu poate, niciodata, nici intr-o mie de ani, sa le castige.
E vorba de Hillary Clinton. Rugata duminca sa comenteze despre parerea unora cum ca ar fi prea ezitanta pentru a face fata dusmanilor Americii, Clinton a raspuns in felul urmator. “E drept, sunt multe pericole in lume, si in cuvintele domnului ziarist sunt multi <<oameni rai>>”, continuand retoric: “si intrebarea este, ce anume din experienta mea ma ajuta sa fac fata <<barbatilor rai>>?” Clinton a luat o pauza comica, subliniind poanta cu o privire plina de inteles, si audienta a priceput gluma, razand si aplaudand indelungat.
Absolutely Hillary-ous!!! Spre deosebire de candidatul anterior la presedentie, Hillary Clinton a spus bancul cum trebuie. Gluma e ca in engleza, ca si in romana, “men” poate fi atat “oameni” cat si “barbati”, atat cu sensul de oameni de sex masculin, cat si cu sensul de soti. “Evil and bad” sunt doua nuante ale cuvantului “rau”, prima malefica, a doua mai benigna. In folosul poantei, Clinton a schimbat cuvintele folosite de ziarist, din “evil men” in “bad men”, care aduce mai mult a “sot prapadit” decat a “dusman malefic”.
La cine altcineva s-ar fi putut referi Hillary Clinton? Newsweek, mereu binevoitoare cu Democratii, are aici o lista. Dupa evidentul loc intai, pe restul podiumului se afla Ken Starr, George W. Bush, Newt Gingrich si tipul ala care i-a pus piedica lui Hillary cand era in clasa a treia. Numai ca daca Clinton avea in minte pe oricare din acestia patru, in ce fel ar fi fost remarca ei o gluma? Cand a fost intrebata de reporteri cine e “bad man”, Hillary s-a aparat rugandu-i sa nu ii psihanalizeze gluma. Nu as vrea sa psihanalizez prea mult cerinta de a nu i se psihanaliza gluma, dar nu e psihanaliza unealta aia care descopera abuzurile de mult uitate ale cuiva din familia apropiata, cum ar fi, sa zicem, un sot?
Cu o lovitura absolut gratuita, dar bine tintita sub centura sotului, Hillary Clinton devine in mod oficial parte a acelei multimi de oameni care nu au avut iluzia ca Bill Clinton ar fi cavalerul fara de pata si prihana al noului Nou Camelot, sau, in cuvintele ei, parte din “the vast right-wing conspiracy”. Ii va aduce voturi? Probabil ca nu: celor de dreapta gluma le aduce aminte de unul din motivele mai puerile pentru care un Clinton la Casa Alba e o idee proasta (The Economist are o lista cu motive mai bune; obsesia cu socializarea medicinii e atat pe a lor cat si pe a mea), iar cei de stanga probabil ca se intreaba cine e candidatul asta ciudat care il ia peste picior pe marele Bubba.
Cateodata o imagine face cat o mie de cuvinte. Imaginea de mai sus face exact cat o duzina: “In orice moment in timp, au existat dictatori, dar nu exista dictatori”, sau matematic: daca Yt e multimea dictatorilor la timpul t, Yt e multimea vida, dar Yt-1 e diferit de multimea vida, pentru orice t.
Imi place sa o numesc Legea Dictatorilor. Stirea Associated Press de mai sus se conformeaza legii: desi in viitor corespondentilor AP o sa le vina mintea la cap sau, dupa expresia lui Madeline Albright “the cojones” ca sa il numeasca pe Castro dictator, deocamdata il alinta “presedinte”. Desigur, ales democratic la fiecare alegere din ultimii cinci zeci de ani.
Ca orice lege care se respecta, ea are si o exceptie. Da, e vorba de acel dictator sangeros, care a omorat vreo 3000 de wanna-be dictators, printre care si “presedintele”.
 | Rackal on Sondaj de opinie |
 | Albina-px on Daca primul cuvant incepe cu B… |
| Rackal on Cel mai bun paragraf de a… |
 | neamtu tiganu on Cel mai bun paragraf de a… |
 | muckcelmic on Cel mai bun paragraf de a… |
